Що краще CMS чи Framework?

Вибір між CMS (системою управління контентом) і фреймворком - одне з перших запитань, яке постає перед розробником нового веб-проекту. І хоча обидва варіанти мають свої переваги, між ними є низка принципових відмінностей.

CMS - це готові універсальні системи для створення та управління сайтами. Вони пропонують зручний інтерфейс, безліч шаблонів дизайну, вбудовані інструменти для публікації контенту. За допомогою CMS можна швидко створити типовий сайт, майже не написавши жодного рядка коду. Найпопулярніші CMS - WordPress, Joomla, Drupal.

Фреймворки - це програмні платформи з набором бібліотек та інструментів для розробки веб-додатків. Вони містять базову структуру і компоненти (системи маршрутизації, роботи з БД, шаблонізації тощо), але не диктують жорсткої логіки роботи. Фреймворки дають змогу розробити складний сайт або веб-сервіс з нуля під конкретні завдання. Популярні фреймворки - Laravel, Ruby on Rails, Django.

У 2024 році вибір між CMS і фреймворком, як і раніше, актуальний. З одного боку, багато замовників прагнуть швидко запустити сайт, особливо якщо йдеться про типові проєкти з обмеженим бюджетом. З іншого - зростає попит на складні та нестандартні рішення, які важко реалізувати на CMS.

При цьому і CMS, і фреймворки активно розвиваються. З'являються нові інструменти, переосмислюються підходи до створення сайтів. Наприклад, старожил серед CMS WordPress активно розвиває свої REST API і переходить на блокову верстку з новим редактором Gutenberg. А багато фреймворків, взявши найкраще від конкурентів, прагнуть стати більш доброзичливими до новачків.

Щоб зрозуміти плюси і мінуси CMS і фреймворків у 2024 році, давайте розглянемо кілька ключових факторів. Це допоможе вам прийняти зважене рішення для свого проєкту.

Детальне порівняння CMS і фреймворків

Призначення і сфери застосування

CMS найкраще підходять для типових проєктів зі зрозумілою структурою і функціоналом:

• Сайти-візитки компаній і персональні сторінки
• Блоги, новинні портали, онлайн-журнали
• Каталоги товарів і портфоліо
• Сайти організацій і заходів
• Нескладні інтернет-магазини

Фреймворки більше підходять для реалізації веб-додатків і складних систем:

• Високонавантажені портали та сервіси
• Майданчики для онлайн-навчання, тестування
• Додатки для роботи з великими обсягами даних
• Системи з нетиповими функціями та алгоритмами роботи
• API і частини веб-додатків для мобільних додатків

Зручність використання

Головна перевага CMS - це простота і швидкість розробки, особливо для непідготовленого користувача. Більшість сучасних CMS мають:

• Інтуїтивний інтерфейс для управління контентом і налаштуваннями
• Візуальними редакторами для створення сторінок
• Вбудованими інструментами для SEO, аналітики, роботи з медіафайлами
• Великими каталогами готових плагінів і шаблонів дизайну

Усе це дає змогу швидко створити базовий сайт без навичок програмування. Наприклад, за допомогою візуального конструктора WordPress можна налаштувати адаптивний лендінг за 1-2 години.

З іншого боку, розробка на фреймворках вимагає хороших навичок програмування і розуміння архітектури веб-додатків. Необхідно самостійно:

• Налаштувати структуру проекту, маршрутизацію URL
• Реалізувати інтерфейс для роботи з базою даних
• Розробити логіку роботи всіх компонентів системи
• Налаштувати додатковий функціонал (пошук, аналітику)
• Забезпечити безпеку і стабільність роботи

Для ефективної роботи з фреймворками важлива наявність досвідченої команди розробників. Так, за дослідженням Coding Sans, у проєктах на фреймворку бере участь від 3 до 9 фахівців, а в 30% випадків - 10 і більше. При цьому тривалість запуску може займати від 1 до 6 місяців.

Гнучкість і розширюваність

Якщо CMS заточені під типові сайти і пропонують обмежений набір налаштувань, то фреймворки забезпечують практично необмежені можливості кастомізації. Розробник може:

• Реалізувати будь-який дизайн та інтерфейс взаємодії
• Змінювати та доповнювати функціонал окремих компонентів
• Інтегрувати сторонні сервіси та API
• Оптимізувати продуктивність під високі навантаження
• Використовувати будь-які сучасні інструменти та бібліотеки

Розширення функцій CMS зазвичай відбувається за рахунок плагінів і модулів. Але вони не завжди сумісні один з одним і можуть конфліктувати. Крім того, для нестандартних завдань доводиться допрацьовувати функціонал вручну.

Продуктивність і швидкість роботи

Фреймворки часто забезпечують кращу продуктивність за рахунок:

• Оптимізації серверної частини програми
• Гнучкої роботи з кешуванням і стисненням даних
• Асинхронного опрацювання запитів і ледачого завантаження
• Відсутності зайвих функцій і залежностей

У результаті фреймворк-сайти можуть витримувати високі навантаження - до кількох тисяч запитів на секунду на один сервер.

З іншого боку, на "важких" CMS сайти часто завантажуються повільно через велику кількість функцій і неоптимальний код плагінів.

Безпека

Популярність CMS грає з ними злий жарт. Через поширеність таких систем хакери постійно шукають у них нові вразливості. Уразливості виникають і через сторонні плагіни та теми, код яких далеко не завжди проходить ретельну перевірку. Це призводить до постійної загрози зараження сайту вірусами, зломів і витоків даних. У 2021 році було виявлено майже 2000 вразливостей нульового дня в розширеннях WordPress.

Із фреймворками ситуація краща. Оскільки більшу частину коду пишуть самі розробники, вони можуть контролювати його безпеку. А дірки в безпеці бібліотек і плагінів знаходять і закривають швидше через активну спільноту розробників.

Звичайно, і у фреймворків є свої вразливості. Але знайти їх і використовувати складніше, оскільки кожен такий сайт у якомусь сенсі унікальний. У результаті зламати 1000 сайтів на Laravel набагато складніше, ніж 1000 типових сайтів на WordPress.

Коли варто використовувати CMS

CMS - оптимальний вибір, коли потрібно швидко і недорого запустити типовий проєкт. Управління контентом і базові функції в них уже реалізовані, тому можна заощадити на розробці.

Виберіть CMS, якщо:

У вас типовий проєкт з обмеженим бюджетом і термінами

Припустимо, вам потрібно запустити сайт юридичної фірми з типовим набором функцій:

• Головна сторінка з описом послуг і формою заявки
• Каталог юридичних послуг або кейсів
• Блог із новинами та статтями
• Сторінки "Про компанію", "Контакти"

У цьому разі можна використовувати готову CMS з мінімальними доробками. Налаштування і запуск такого сайту займе 1-2 тижні і обійдеться в $200-500. А розробка аналогічного сайту на фреймворку з нуля може зайняти 1-2 місяці і коштувати від $2000.

Сайт буде часто оновлюватися недосвідченими користувачами

Якщо контентом на сайті керуватимуть люди без технічних навичок, то CMS - ідеальний варіант. Вони зможуть самостійно додавати і редагувати сторінки, використовуючи візуальний редактор.

Наприклад, на новинному порталі або блозі журналісти зможуть публікувати статті без допомоги розробників. Використовуючи таку CMS, як WordPress, вони легко опанують публікацію і форматування матеріалів, роботу з SEO-налаштуваннями, модерування коментарів.

Вам потрібен простий інтернет-магазин

Для запуску невеликого магазину оптимально підійдуть спеціалізовані CMS:

• Magento - для середніх і великих магазинів із тисячами товарів
• WooCommerce - плагін для інтернет-магазину на базі WordPress
• OpenCart - нескладний магазин із базовим функціоналом

Усі ці CMS містять основні компоненти онлайн-торгівлі:

• Каталог товарів з фільтрами та сортуванням
• Кошик покупок і оформлення замовлення
• Особистий кабінет та історія покупок
• Механізми оплати та доставки

Залишається тільки наповнити сайт своїми товарами, налаштувати способи оплати та доставки. Для магазину на 100-500 товарів запуск на CMS обійдеться в 2-3 рази дешевше, ніж розробка на фреймворку.

Сайт планується розвивати і допрацьовувати

Функціональність сайтів на CMS легко розширювати за допомогою плагінів і модулів, які можна знайти в маркетплейсах:

• WordPress - понад 59 тис. безкоштовних плагінів
• Drupal - понад 47 тис. модулів
• 1С-Бітрікс - понад 1000 рішень у маркетплейсі

Крім того, для популярних CMS є безліч фахівців, які допоможуть із впровадженням нового функціоналу. За запитом "wordpress developer" на Upwork можна знайти понад 7 тис. фрілансерів із рейтингом 4,5+.

Потрібно швидко запустити лендінг або сайт-візитку

Для односторінкових сайтів чудово підійдуть конструктори сайтів на базі CMS:

• Tilda - понад 550 готових блоків і шаблонів
• LP Generator - конструктор лендінгів з адаптивним дизайном
• LPMotor - простий візуальний редактор сторінок

З їхньою допомогою можна зібрати лендінг, що продає, за кілька годин без навичок програмування і веб-дизайну. Наприклад, на Tilda середній показник конверсії лендінгів - 12,8%, це в 3 рази вище середнього по ринку.

Коли варто використовувати фреймворки

Фреймворки - оптимальний вибір для складних і нестандартних проєктів, де потрібна висока продуктивність і гнучкість розробки.

Віддайте перевагу фреймворку, якщо:

Ви розробляєте складний високонавантажений проект

Якщо ваш сайт оброблятиме тисячі запитів на секунду, то CMS можуть не впоратися з навантаженням. У таких випадках краще використовувати фреймворки, які дають змогу точково оптимізувати продуктивність.

Наприклад, Alibaba Group для своєї глобальної екосистеми e-commerce вибрала фреймворк Spring на Java. Він забезпечує стабільну роботу за пікових навантажень - понад 325 000 замовлень на секунду.

GitHub, найбільший сервіс для хостингу IT-проектів та їхнього розроблення, від початку був написаний на Ruby on Rails. Цей фреймворк дав змогу швидко розробляти і впроваджувати нові функції, забезпечуючи при цьому високу відмовостійкість.

Сайт матиме складну бізнес-логіку і нестандартний функціонал

Якщо ви розробляєте сайт з великою кількістю динамічних елементів, складними алгоритмами роботи з даними та інтеграціями зі сторонніми сервісами - фреймворки підійдуть краще.

Припустимо, ви робите сервіс для інвестицій, в якому користувач може:

• Обирати стратегії інвестування під свій профіль ризику
• Отримувати прогнози прибутковості портфеля
• Укладати угоди з купівлі та продажу цінних паперів
• Налаштовувати автослідування за топовими трейдерами

Для реалізації такої логіки краще використовувати фреймворк Django на Python. Ця мова має безліч бібліотек для математичних розрахунків, машинного навчання, візуалізації даних.

На Django, наприклад, написана система Qplum для аналізу та управління інвестиційними портфелями. Вона аналізує тисячі інвестстратегій за допомогою математичних моделей і допомагає підібрати оптимальний портфель під цілі інвестора.

Проєкт має гнучко масштабуватися під зростаючу аудиторію

Фреймворки дають змогу легше масштабувати архітектуру сайту під навантаження, що зростають, за рахунок модульності та перевикористання коду.

Так, Airbnb, популярний маркетплейс короткострокової оренди, виріс з нуля до 150 млн користувачів усього за 10 років. Багато в чому це стало можливим завдяки використанню Node.js і React для фронтенд і бекенд розробки.

Завдяки асинхронній однопотоковій моделі Node.js застосунок Airbnb може обробляти тисячі одночасних запитів, розподіляючи їх за різними мікросервісами. А компонентний підхід React дає змогу централізовано оновлювати інтерфейс сайту без ризиків поломки окремих модулів.

Планується розвиток проєкту і додавання нових функцій

Фреймворки забезпечують швидку та безпечну розробку за рахунок:

• Вбудованих інструментів для тестування і налагодження коду
• Програмної архітектури, що полегшує командну роботу
• Докладної документації та великого ком'юніті розробників

Це дає змогу поступово розвивати функціонал сайту і впроваджувати нові технології.

Наприклад, за допомогою фреймворка Vue.js і застосунку Nuxt розробники Alibaba змогли:

• Оновити всі сторінки сайту Taobao на адаптивну верстку
• Перевести архітектуру з монолітної на мікросервіси
• Впровадити серверний рендеринг і генерацію статики
• Інтегрувати нові платіжні API

При цьому завдяки вбудованим засобам тестування вдалося зберегти стабільність під час релізів. А швидкість завантаження сторінок збільшилася до 90 балів за Core Web Vitals.

Розробляється веб-версія мобільного застосунку

Фреймворки часто використовують для розроблення backend і API мобільних застосунків та їхніх веб-версій. Так, найбільш популярний фреймворк для цього - Laravel на PHP:

• Має вбудовані механізми аутентифікації та авторизації
• Підтримує інтеграцію зі сторонніми сервісами через API
• Дає змогу швидко реалізувати REST і GraphQL API
• Містить інструменти для unit та інтеграційного тестування

Наприклад, сервіс знайомств Badoo для backend своїх додатків на iOS і Android використовує фреймворк Symfony на PHP. Він дає змогу одночасно віддавати дані для мобільних клієнтів і веб-версії сайту. При цьому API Badoo щомиті обробляє близько 12 тисяч запитів.

Огляд популярних CMS

За даними BuiltWith, у 2024 році понад 65% усіх сайтів працюють на CMS. Наведемо короткий огляд топ-5 платформ за часткою використання.

WordPress

• Частка ринку - 43% усіх сайтів
• Написана на PHP, як БД використовує MySQL
• Має понад 59 000 безкоштовних плагінів і 8 000 тем оформлення
• Використовується для блогів, новинних порталів, лендінгів, невеликих магазинів
• Приклади сайтів: TechCrunch, The Walt Disney Company, BBC America

Wix

• Понад 200 млн зареєстрованих користувачів
• Має простий візуальний конструктор сторінок і 800+ готових шаблонів
• Надає послуги хостингу та домену "з коробки"
• Використовується для сайтів-візиток, портфоліо, лендінгів, магазинів ручної роботи
• Приклади сайтів: Ace of Spades Gardening, Oraiko Japanese Cuisine, Paperweight Love

Shopify

• Обслуговує понад 4 млн онлайн-магазинів по всьому світу
• Має вбудовані інструменти для SEO, маркетингу, аналітики продажів
• Надає готові шаблони дизайну та інтеграцію з понад 100 платіжних систем
• Використовується для запуску інтернет-магазинів будь-якого масштабу
• Приклади магазинів: Pepsi, Heinz, Hyatt Hotels, LEGO

Drupal

• Понад 1,7 млн установок по всьому світу
• Має модульну архітектуру і понад 48 000 модулів для розширення функцій
• Має просунуті інструменти управління контентом і правами доступу
• Використовується для великих контентних проєктів, корпоративних сайтів і додатків
• Приклади сайтів: Tesla, Pfizer, The Economist, University of Oxford

Magento (Adobe Commerce)

• Розробляється компанією Adobe, має open-source версію
• Містить інструменти для SEO, крос-продажів, аналітики поведінки клієнтів
• Має вбудований drag-and-drop редактор сторінок і віджети для товарів
• Використовується для створення маркетплейсів і магазинів enterprise-рівня
• Приклади магазинів: Ford, Nestle, Jaguar, Rosetta Stone

Огляд популярних фреймворків

За опитуванням StackOverflow 2023, понад 70% розробників використовують у роботі хоча б один веб-фреймворк. Розглянемо топ-5 інструментів за мовами програмування.

Laravel (PHP)

• Один із найпопулярніших PHP-фреймворків, понад 70 тис. зірок на GitHub
• Реалізує архітектуру MVC, має вбудовану ORM і шаблонізатор Blade
• Поставляється з інструментами для unit-тестування та налагодження коду
• Використовується для веб-додатків і SaaS-сервісів із серверним рендерингом
• Приклади проєктів: Pfizer, BBB, Razorpay, PedidosYa

Ruby on Rails (Ruby)

• Понад 400 000 сайтів використовують RoR, згідно з BuiltWith
• Має вбудовані механізми безпеки, валідації та авторизації
• Містить генератори коду для швидкого scaffolding додатків
• Використовується для e-commerce, маркетплейсів, CRM і ERP систем
• Приклади проєктів: Airbnb, Shopify, Crunchbase, Dribbble

Django (Python)

• Завантажено понад 22 млн разів, 67 тис. зірок на GitHub
• Реалізує шаблон проектування MVT (Model-View-Template)
• Має вбудований ORM і підтримку міграцій БД з коробки
• Використовується для веб-додатків, що вимагають складних обчислень і аналізу даних
• Приклади проєктів: Instagram, Mozilla, NASA, Pinterest

Express.js (Node.js)

• Мінімалістичний і гнучкий фреймворк, понад 57 тис. зірок на GitHub
• Може використовуватися як частина стека MEAN (MongoDB, Express, Angular, Node)
• Підтримує асинхронну обробку запитів і серверний рендеринг
• Використовується для високонавантажених веб-застосунків і API бекенда
• Приклади проєктів: Uber, Accenture, IBM, Myntra

Angular (TypeScript)

• Розробляється компанією Google, має понад 1,8 млн установок на тиждень
• Надає понад 40 вбудованих UI-бібліотек і 2000+ зовнішніх модулів
• Підтримує реактивне програмування і динамічні сторінки з коробки
• Використовується для SPA, PWA, гібридних застосунків зі спільним кодом для вебу та мобайлу
• Приклади проєктів: Microsoft Office, Forbes, Samsung, Deutsche Bank

Як вибрати між CMS і фреймворком для свого проєкту

Щоб прийняти рішення, підійдіть до вибору системно:

• Визначте цілі та вимоги до проєкту. Дайте відповідь на запитання:

1. Який функціонал потрібен на сайті?
2. Під які навантаження розрахований проєкт?
3. Чи будуть нестандартні модулі та інтеграції?
4. Хто буде підтримувати і розвивати сайт?

• Оцініть терміни і бюджет. CMS зазвичай обходяться дешевше і запускаються швидше. Але якщо проєкт довгостроковий і передбачає багато доробок, інвестиції у фреймворк можуть бути виправдані.
• Проаналізуйте поточні та майбутні навантаження. Якщо сайт має витримувати високий трафік і тисячі одночасних запитів, вибирайте фреймворк. Він дасть змогу масштабувати проєкт і заощадить на серверах.
• Врахуйте вимоги до безпеки. Якщо сайт зберігатиме персональні дані, платіжну інформацію, медичні записи - фреймворк забезпечить більш тонкі налаштування безпеки.
• Подумайте про SEO. CMS на кшталт WordPress мають широкі можливості внутрішньої оптимізації завдяки плагінам. Але на фреймворках простіше оптимізувати швидкість завантаження і мобільну верстку.

Також ось зведена таблиця для порівняння CMS і фреймворків за ключовими параметрами: